Hold-up sur l'élection présidentielle . . .

Le Pen adore jouer les victimes. Il continue aujourd’hui en estimant qu’un vaste complot cherche à l’empêcher d’être candidat.

On connaît la musique, il nous a déjà fait le coup en 1995 et 2002.

Passons sur cette colère déversée sur les maires, et ses accusations à l’égard de Philippe de Villiers qui montre plutôt son inquiétude à l’égard de cette candidature.

Ce qui m’inquiète aujourd’hui c’est le dévoiement de l’esprit de la Constitution que constitue la course aux signatures effrénée que mènent l’UMP, le PS et l’UDF.

Loin de s’en tenir au discours du ministre Hortefeux qui rappelle que parrainer n’est pas soutenir, ces trois partis font signer des milliers de maires chacun. L’objectif est simple : pouvoir dire le 20 mars, que leur candidat est celui des élus locaux !

Ce faisant, ils placent tous les maires en situation difficile, et tarissent la source de signatures possibles à laquelle tous les candidats à l’élection présidentielle vont puiser.

Prétendre sur les plateaux que parrainer n’est pas soutenir lorsque dans le même temps l’équipe de son candidat fait l’inverse est malhonnête.

Ces trois partis, qui savent combien ils sont minoritaires dans l’opinion cherchent, mine de rien, à réaliser un hold-up sur la démocratie en limitant les candidatures.

L’élection du Président de la République au suffrage universel ne doit pas être, au préalable, soumis à un suffrage par fonction (suffrage réservé à un certain groupe défini par sa fonction).

Notre démocratie court ce risque aujourd’hui.

Jérôme Rivière