Novopress: Pouvez-vous vous présenter, et nous rappeler votre parcours politique ?
J’ai 58 ans, suis marié et ai 2 enfants. Je suis conseiller d’entreprise et vis dans le département depuis 1980, soit depuis plus de 25 ans ce qui fait que je me considère aujourd’hui comme Catalan.
Je suis d’une famille rapatriée du Maroc et d’Algérie. J’ai été membre du Parti Républicain dans les années 80 (c’est alors que j’ai connu Philippe de Villiers, lui aussi membre du PR) J’ai quitté cette formation au moment de l’affaire Farran. J’ai ensuite été membre du CNI et du PPDF avant de représenter Philippe de Villiers au RPF des P.O. J’en suis parti avec lui en 2000 et depuis je préside la fédération départementale du MPF.
Novopress: Jacques Bompard et dernièrement Marie-Christine Bignon (dernier maire Front National) ont rejoint le Mouvement Pour la France. A en croire votre site Internet « Le nombre des adhérents du MPF a plus que doublé depuis l’automne » des « membres de divers partis politiques » vous ont aussi rejoins. Comment expliquez-vous cet engouement ?
Les choses sont assez simples; dès le référendum sur la constitution, nous avons enregistré une première vague d’adhésions, Philippe de Villiers étant le plus clair et le plus crédible dans l’argumentation pour le non.
Ensuite, lors des émeutes des banlieues, encore une fois Philippe de Villiers est apparu comme celui qui avait mis en garde sur le danger du multiculturalisme et de l’islamisation progressive dans notre pays.
C’est ensuite le tragique assassinat raciste du jeune Illan et enfin celui du Gendarme Clin qui ont achevé de montrer que seul Philippe de Villiers et le MPF disent la vérité aux citoyens français. Le dernier évènement est le jour de la manifestation à la mémoire du jeune Illan où des gauchistes ont empêché Villiers de manifester en tête du cortège.
Tout naturellement les adhésions ont suivi les courriels de soutien puis de félicitation et ceux d’indignation suite à la manifestation. Cela s’est manifesté au plan national mais aussi local.
Novopress: Pensez-vous réellement vous différencier des autres partis, et notamment du Front National ?
Par rapport aux autres partis d’abord, je vous dirai que après avoir espéré les faire changer de l’intérieur, force est de constater que cela n’est pas possible; trop d’intérêts personnels seraient remis en cause. Philippe de Villiers a donc décidé de placer le MPF très clairement hors système UMPS/UDF/PC/VERTS. Cette rupture est claire et nous le disons, pas une voix du MPF n’ira aux politiques qui sont en place depuis plus de 30 ans et qui sont responsables de la situation actuelle de notre pays.
A ma connaissance je n’ai entendu personne d’autre le dire. Notre charte a ensuite précisé notre position et notre ambition; notre filiation intellectuelle et morale, c’est l’esprit de la résistance française…le combat contre les poisons idéologiques de la haine, de l’abaissement et du déshonneur.
Nous combattons le multiculturalisme ; la mondialisation et l’islamisation progressive de notre pays. Nous prônons l’instauration d’un patriotisme populaire. Pour le reste, je vous cite le point 3 de notre charte : Le MPF refuse l’idéalisme ou le romantisme de ceux qui défendent des convictions en fuyant l’action, colportant par leur attitude, les germes de l’aigreur, de l’amertume et du désespoir.
Il ne s’agit pas pour le MPF de témoigner mais de gouverner, c’est-à-dire d’inscrire nos idées dans le réel.
Plus loin nous précisons vouloir réhabiliter la priorité citoyenne, de redonner sans complexe ni tabou, fierté et espoir à nos compatriotes. Mais nous précisons vouloir le faire : loin de toute xénophobie.
Pour le MPF aimer la France, ce n’est pas une manière d’exclure le monde qui nous entoure. Pour nous, la France est le chemin du monde. Voilà ce que nos nouveaux adhérents qui nous rejoignent trouvent de différent, entre autre, par rapport au FN.
Novopress: Sur votre charte, on entend parler d’« enracinement local », d’ «une Europe des patries et des peuples », une bannière aux couleurs catalanes est présente sur le site du MPF66. La défense des identités régionales serait-elle au goût du jour ou restez-vous sur la position d’une France « une et indivisible » ?
Dire que la France une et indivisible est tout à fait compatible avec le respect des identités régionales. Pour moi la France est le résultat heureux de l’addition des différentes identités régionales qui la composent et qui font toute sa richesse. Nier la notion de France une et indivisible reviendrait à nier le fait
que l’addition des richesses des identités culturelles a fait la richesse de la France. Il me parait inimaginable que quiconque veuille remonter le temps faisant fi des bienfaits de millénaires qui ont produit la richesse historique et culturelle de notre pays.
Novopress: Au niveau local, quel type d’action sont menées pour la préparation des échéances de 2007 ?
Aujourd’hui la priorité absolue est l’échéance présidentielle et nous travaillons à cela puisque nous avons la chance d’avoir un candidat pour représenter nos idées. On ne récolte pas avant d’avoir labouré, semé, arrosé, cependant, après l’élection présidentielle, il est bien évident que si les français ont choisi de nous faire confiance, nous prendrons nos responsabilités dans toutes les élections qui suivront en y présentant des candidats; dans le département comme partout en France.
Novopress: Philippe Labadens Vice-président du MPF de la Drôme a déclaré quant à la soupe au cochon servie à des sans-abri par l’association Solidarité Des Français « La soupe au cochon fait honte à la France » en précisant que c’est « une position qui est absolument personnelle et qui n’engage en rien le MPF qui n’est pas un parti de pensée unique. » Que pensez-vous personnellement de cette initiative ?
Comme il le dit, cette position est la sienne, pour ma part je partagerais plutôt celle de notre secrétaire général Guillaume Peltier qui le 27 février sur France2, répondant à Laurent Ruquier, a dit que lorsqu’on est pauvre, peu importe l’origine, la couleur; je pense par exemple que pour un catholique mieux vaut avoir de la viande un vendredi saint que ne pas avoir à manger. Mais, ceci étant dit, je respecte la liberté de penser autrement de Philippe Labadens.
Novopress: Cars de CRS, Renseignements Généraux présents tous les soirs de distribution, interdictions préfectorales à répétition, que vous inspire toute cette répression autour d’une simple soupe au lard ?
Pour être franc, cela m’incite plus à sourire qu’autre chose. Il semble que Nicolas Sarkozy ne sache pas quoi faire pour tenter deplaire à tous et obtenir ainsi (du moins le croit il!) des voix pour 2007; ces consignes donnés par lui sont dans cet esprit. Il a bien décidé de financer sur fonds d’état le culte musulman, il propose le vote des immigrés, il a supprimé la double peine, alors pourquoi pas ces contrôles. Tout cela serait risible si ça n’avait pas de conséquences pour notre pays.
( Sources: NOVOPRESS )
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander










Commentaires