Pour une fois, nous sommes d’accord avec François Hollande quand il affirme, samedi 22 avril dernier devant les Jeunes socialistes : « aujourd’hui, c’est Philippe de Villiers qui donne le ton, qui donne le la ». En effet, à l’image de la campagne référendaire au cours de laquelle nous avions préempté tous les grands thèmes de la campagne du non, de la Turquie à la directive Bolkestein en passant par l’inégalité de traitement entre les deux camps, le président du MPF a lancé, à l’occasion de la parution de son livre Les Mosquées de Roissy, un des grands thèmes de l’élection présidentielle de 2007 : l’islamisation de la société française qui menace l’unité de la République.
L’ensemble de la presse a relayé la problématique posée par Philippe de Villiers : le quotidien 20 minutes en a fait sa Une le 25 avril, le journal de « référence » Le Monde la sienne le 26 avril, sans compter le 13 h de TF1, le « Grand rendez-vous » d’Europe 1 et tous les autres sujets parus, vus ou entendus, dans l’ensemble de la presse nationale et régionale. Dans la seule journée du 24 avril, pas moins de dix-huit dépêches de l’Agence France Presse ont soulevé la question, introduite dans le débat par le président du MPF.
L’islamisation de la société française est une réalité quotidienne pour des millions de nos compatriotes : 80 000 « mariages » polygames, 120 000 mariages forcées, près de 1 800 mosquées construites, souvent de manière anarchique et sans aucun contrôle, sur le territoire national sans parler des 2 000 projets en préparation dans un grand nombre de villes françaises, plus de 50 % de musulmans dans les prisons françaises, les horaires spécifiques hommes-femmes dans les piscines sous la pression des associations islamiques, les repas « hallal », les difficultés d’enseignement de la Shoah dans les écoles de la République, la présence sur notre sol de près de « 5 000 salafistes », terroristes potentiels, selon le patron des RG. Sans compter, désormais, comme le révèle Philippe de Villiers, avec les réseaux de recrutement islamistes dans les aéroports français ; Le Monde du 26 avril confirme l’existence d’une « quarantaine de salariés islamistes à Orly, (…) de 122 dossiers sensibles à Roissy, (…) ou encore d’une vingtaine de radicaux à l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry : (…) à Lyon, des employés de la société Servair ont inscrits sur les portes d’un avion des slogans en faveur de Ben Laden ».
Le courage de Philippe de Villiers à dire la vérité au peuple français va conduire le MPF à rassembler de plus en plus de nos compatriotes : le socialisme à la Ségolène Royal comme le communautarisme à la Nicolas Sarkozy sont discrédités. La voie du patriotisme populaire est la seule issue possible pour une France en déclin. Dans les pays d’Europe scandinave, les différents mouvements patriotiques, qui ont eu le courage de dénoncer le phénomène d’islamisation et de porter les valeurs nationales, obtiennent des succès électoraux de plus en plus importants : le Parti du Peuple danois de Pia Kjaersgaard a obtenu plus de 13 % des suffrages lors des élections législatives de février 2005, tandis que le Parti du Progrès norvégien rassemblait plus de 22 % des voix lors du scrutin de septembre 2005. En France aussi, le courage des convictions et la volonté de l’action nous mèneront à la victoire.
Guillaume PELTIER
Valeurs Actuelles n° 3622 paru le 28 Avril 2006
|
Le “J’accuse” de Philippe de Villiers sur l’infiltration de la société par l’islamisme réoriente le débat sur l’immigration. En osant la question taboue : la “charia” est-elle compatible avec nos libertés fondamentales ?
|
|
Le secret était bien gardé. Pour que la surprise soit totale et l’impact maximal, Albin Michel, l’éditeur de Philippe de Villiers, a fait imprimer le livre en Hongrie. Sous un titre factice : “Une drôle d’histoire d’amour”… Et sous une fausse identité : Jacques Lecoq. Un pseudonyme que le président du MPF n’a pas choisi par hasard puisqu’il fut porté dans la clandestinité par son père, Jacques de Villiers, déporté en Allemagne dans d’atroces conditions. Tout un symbole pour cet ouvrage que le Vendéen qualifie d’« acte de résistance contre l’islamisation de la société française » et dont le véritable titre a lui-même fait l’objet de beaucoup de discussions.
Au départ, cela aurait dû s’appeler “Tu seras islamiste mon fils”, mais l’éditeur, impressionné par la somme d’informations réunies par Villiers, l’a convaincu de n’en rien faire. Pourquoi titrer comme un simple pamphlet ce qui est bien davantage : une arme politique, certes, mais dont l’efficacité doit autant à l’idée qu’elle promeut – la défense des libertés fondamentales face à une conception du monde ignorant toute séparation entre le spirituel et le temporel – qu’aux informations qu’elle révèle. En l’espèce : la prise en main de rouages entiers du pays (ceux des aéroports, donc de la sécurité aérienne, mais aussi ceux de l’école, qui déterminent la liberté de pensée, ou encore de l’entreprise) par les mêmes forces qui, en Iran ou en Afghanistan, ont fait des sociétés locales ce qu’elles sont devenues…
Pour dénoncer ce danger, quoi de plus efficace, donc, qu’une enquête de journaliste, fondée sur un maximum d’exemples concrets et d’informations recueillies aux meilleures sources ?
Celles, écrit Villiers, de « fonctionnaires anonymes qui en ont assez de faire passer par la voix hiérarchique, jusqu’au sommet de l’État, des recensions précises et inquiétantes qui terminent leur périple, de bureau en bureau, sur une étagère, dans le circuit de l’inutile ».
.../...
|
La suite à lire sur le site Internet du magazine Valeurs Actuelles
J'ai regardé hier soir la prestation de Sarkozy sur TF1. Discours de droite. Certaines expressions de de Villiers et aucune attaque contre ce dernier.
Serait il en train d'essayer d'obtenir tout de même un soutien en vue d'un éventuel deuxième tour.
Enfin même si son discours de ce soir semblait être un discours de droite, je pense qu'il ne faut pas trop rêver. Il parle mais n'agit pas.
Moralité, un seul candidat pour 2007: Philippe de Villiers, qui lui ne tangue pas tantôt à gauche, tantôt à droite.
De plus voici ce qu'il répond à une question posée par un journaliste du Monde:
Philippe de Villiers fait-il encore partie selon vous de la droite dite «républicaine»?
Ses propos récents sont outranciers. Je n’accepte pas l’islamophobie. Les mosquées officielles ne sont pas des repaires de terroristes. C’est un amalgame qui vise à créer les conditions d’un choc de civilisations. Tout ceci n’est guère républicain.
Philippe de Villiers s’élève contre l’hypocrisie et le laxisme du projet de loi sur l’immigration de Nicolas Sarkozy. Ce projet de loi est indécent. Il ajoute à l’immigration de peuplement une immigration économique de travail.
C’est triplement scandaleux : parce que ce projet de loi préconise une immigration supplémentaire ; parce que ce projet de loi s’avère irresponsable alors que notre pays connaît un nombre de chômeurs record ; parce que ce projet de loi se révèle indécent en pillant les pays pauvres du Sud de leurs élites et en instaurant une véritable traite des cerveaux.
Philippe de Villiers propose une grande loi d’orientation autour d’un principe - immigration zéro - : fermeté à l’intérieur, générosité à l’extérieur
Fermeté à l’intérieur
1- rétablir les contrôles aux frontières
2- mettre fin aux pompes aspirantes et au regroupement familial
3- grande politique de francisation (nationalité et serment solennel, service militaire obligatoire, examen patriote à l’entrée dans le système scolaire)
4- moratoire sur la construction de mosquées, charte républicaine, interdiction du salafisme sur le territoire national, et expulsion des imams qui prêchent la haine
Générosité à l’extérieur
Une grande politique de co-développement avec les pays du sud : coopération décentralisée entre un département français et un pays d’Afrique, à l’image du partenariat Vendée-Bénin.
par mpf48sympathisant
publié dans :
Communiqués
0
créer un trackback
recommander
Philippe de VILLIERS, Président du Mouvement Pour la France, candidat à l'élection présidentielle, était l’invité de RMC Info dans l’émission « les Grandes gueules » à 13heures, le 27 avril 2006.
Vous pouvez écouter son intervention en cliquant ICI
Commentaires