Samedi 19 mai 2007
Par Paul-Marie Couteaux, Député français au Parlement européen, directeur de L'Indépendance.
Aussitôt élu, le nouveau président de la République française partit au large de Malte pour, selon son terme,
« habiter » sa fonction dans la conception qu'il en a, sur un yacht prêté par un magnat de ses amis. Quand à l'investiture, la poignée de main aux anciens combattants sous
l'Arc de triomphe ne fut qu'une formalité, la descente des Champs-Élysées un vieux folklore vaguement provincial : aussitôt, il s'envola pour Berlin et reçut de la Kaiserin Angela l'onction
du saint chrême : voici, au nom de l'Europe unie, comme aux beaux temps du Saint Empire, le président adoubé en Allemagne !
Une providence facétieuse a voulu que la présidence de l'Union européenne soit en cette circonstance dévolue à l'Allemagne. Éloquent symbole :
l'instinct de vassalité dont témoigne M. Sarkozy rappelle les grandes heures de l'empire central dont la France consentit tant d'efforts pour se défaire depuis les Othon, les Habsbourg et
d'autres. Las ! Comme il arrive souvent, le symbole ne fait que cacher une réalité : le nouveau président a d'ores et déjà consenti au nouveau traité « européen » qui,
prudemment, ne sera pas constitutionnel par son nom mais qui le sera dans son contenu, traité que la même Mme Merkel concocte depuis des mois attendant patiemment que les Français
du non placent à la tête de la France un homme qui, paré d'une toute neuve légitimité, dise oui à leur place.
De ce point de vue, les « nonistes » étourdis qui ont accordé leur suffrage à Nicolas Sarkozy portent une lourde responsabilité. C'est avec leurs
voix que M. Sarkozy négocie le compromis qui ne manquera pas d'éclore lors du sommet européen des 21 et 22 juin. Certes, on prendra la précaution de débarrasser le texte des symboles
plus voyants de la supranationalité, le « ministre des Affaires étrangères » de la constitution Giscard sera « secrétaire aux Affaires étrangères », l'article sur les symboles
de l'UE, hymne et drapeau, disparaîtra comme déjà superflu ; certes, le texte sera court ne comportant que les dispositions essentielles d'un ensemble fédéral, soit le principe des décisions
prises à la majorité qualifiée et la supériorité du droit bruxellois sur toute norme nationale ; certes le titre II (dit « Charte des droits fondamentaux ») ne sera
qu'optionnel pour certains de ses articles, et, quant au titre III sur les politiques économiques et sociales, il sera ensuite facile à adopter par les mécanismes supranationaux ainsi mis en
place.
Telles sont, telles que les parlementaires européens peuvent d'ores et déjà les apercevoir, les grandes lignes du texte qui sera adopté au Conseil de juin,
mis au point lors d'une rapide conférence intergouvernementale (CIG) réunie sous présidence portugaise, et finalement signé avant la fin de l'année, vraisemblablement à Lisbonne. Viendra alors,
le 1er janvier prochain, la présidence française et l'on ne doute pas que nos parlementaires auront à coeur de montrer l'exemple en autorisant parmi les premiers sa ratification.
Le scénario est en place et il est d'autant plus prévisible que Nicolas Sarkozy l'a annoncé depuis un an, ne faisant que prendre la précaution de dire, lors du débat télévisé le confrontant à
Mme Royal, qu'il n'y aura pas de Constitution européenne - ce qui est vrai dans la forme mais faux quant au fond, et tient de la ruse verbale de haut vol (comme un certain
« Je vous ai compris » du général de Gaulle...). Du moins les électeurs de M. Sarkozy ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas prévenus !
Tout n'est pas joué pour autant, sinon à court du moins à moyen terme. Si le nouveau président français a magistralement compris qu'il ne serait élu qu'en
captant les voix de la droite nationale, ce sur quoi il dut insister en fin de campagne par la vive concurrence de M. Bayrou, et si, ce faisant, il priva ladite droite de la moitié de ses
voix, les masques semblent vite tomber : la composition des « équipes » le confirme, tandis qu'on pavoise, à Bruxelles, Berlin et Washington, en célébrant la « normalité
retrouvée » de la politique française. Mais, en oubliant déjà son aile nationale, en multipliant les signaux à son antipode, cette « gogoche » mondialisée que symbolise
M. Kouchner, ancien soixante-huitard et l'un des très rares hommes politiques français favorables à la guerre en Irak, M. Sarkozy prend de gros risques.
Le paradoxe du jour est en effet lourd d'orages ; à la faveur du débat présidentiel, l'hégémonie intellectuelle qui s'installa dans les années 1970 dans
la foulée de 68 fut une bonne fois pulvérisée : on peut de nouveau parler de nation, d'autorité, de discipline, et de ce qu'il est convenu d'appeler « l'identité », c'est-à-dire la
volonté pour la France de rester ce qu'elle est, un État souverain, une nation à la voix indépendante, une civilisation singulière. Mais, après avoir si bien paru épouser cette cause,
M. Sarkozy a ouvert les vannes à de puissantes eaux sur lesquelles, Union européenne oblige, il ne pourra surfer longtemps ; elles pourraient bientôt le déborder largement sur la
droite : les souverainistes auront alors beaucoup d'eau sous la coque...
( Sources: LE FIGARO )
( Sources: LE FIGARO )
par mpf48sympathisant
publié dans :
mpf48sympathisant
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
Commentaires