Accueil

                              

Bonjour et bienvenue sur ce blog.

Tout d'abord ce site n'est pas un site officiel du MPF (Mouvement pour la France) de Philippe de Villiers. Le détenteur de ce blog n'a reçu aucune autorisation pour parler ou se prononcer au nom du MPF. Les propos tenus n'engagent que le responsable du blog.

Il a été créé par un simple sympathisant de la Lozère, afin de faire connaître les idées et le programme de ce mouvement.

 


 

   

Image hébergée par servimg.com
Mercredi 10 août 2005
LES PARLEMENTS NATIONAUX (Programme du MPF)
Le cadre démocratique le plus légitime
L'actuel projet de Constitution européenne prolonge la tendance antérieure en renforçant les pouvoirs du Parlement européen, et, par voie de conséquence, en marginalisant un peu plus les Parlements nationaux. Cette orientation est erronée. C'est elle qui explique le déficit  démocratique croissant en Europe. Il faut la corriger d'urgence.
Le renforcement du Parlement européen correspond, dans la théorie fédéraliste, à la mise en place d'une "démocratie européenne". Malheureusement, celle-ci est défaillante car il n'existe pas de peuple européen unifié. Les différents peuples se reconnaissent difficilement dans le Parlement européen. Ils ne lui accordent qu'une légitimité plus faible qu'aux Parlements nationaux.
Cette situation ne va pas s'améliorer dans l'assemblée européenne future où la délégation française ne va plus peser que 78 voix (en 2004) et 72 environ (en 2009) sur 732, puis 736 membres. La voix de la France sera ainsi de plus en plus diluée, alors même que le Parlement européen aura davantage de pouvoirs. Ce phénomène, sensible pour un grand pays comme la France, va devenir encore plus démobilisateur pour les petits pays : "Que pèserons-nous avec 8 membres sur 736 ?" se désolait récemment une représentante lettone.
La seule solution pour réenraciner l'Union européenne dans ses peuples est de promouvoir le rôle des Parlements nationaux. Ceux-ci ont été indûment marginalisés par la lecture fédéraliste des institutions, l'extension des compétences communautaires et la montée du Parlement européen. Pourtant, ils restent les assemblées les plus légitimes en Europe, celles que les citoyens sentent le plus proches d'eux, et dans lesquelles ils s'identifient le mieux.
Le comblement du déficit démocratique et le rééquilibrage des institutions nécessitent donc - contrairement à ce que fait le projet de Constitution européenne – de réintroduire les Parlements nationaux dans le processus même de la décision européenne.
 
Les propositions du MPF sont donc :
Il faut compenser le risque de dilution dans une Europe élargie et supranationale
en redonnant des droits essentiels aux Parlements nationaux :
1. Instituer un droit de veto national sur les questions de subsidiarité, afin que les limites des transferts de compétences autorisées par les Parlements nationaux soient toujours interprétées par eux, et par personne d'autre.
2. Créer au niveau européen des assemblées sectorielles de parlementaires nationaux chargées de suivre chacune un domaine particulier : il y aurait par exemple une assemblée sectorielle pour l'environnement, une autre pour la coopération policière, une autre pour l'euro (voir fiche "monnaie unique"), etc... Ces assemblées auraient pour mission exclusive de dialoguer avec le Conseil des ministres correspondant, et de faire ensuite rapport à leurs Parlements nationaux respectifs, afin de faciliter leurs débats.
3. Développer des méthodes de travail "en réseau" : les Parlements nationaux doivent mettre en place un système de relation électronique directe en réseau, chacun informant les autres en temps réel de l'avancée de ses travaux. Mieux encore, on peut commencer à envisager l'adoption de textes européens par les Parlements nationaux directement, chacun demeurant dans sa capitale. Ce serait une belle illustration de la "démocratie interparlementaire".
4. Refuser l'idée de "clause-passerelle" contenue dans le projet de Constitution européenne, qui permettrait des révisions déguisées du traité sans passer formellement par les Parlements nationaux. Les révisions doivent toujours être décidées par chaque peuple solennellement. Et si l'un d'entre eux refuse, les autres doivent pouvoir travailler entre eux s'ils le veulent, selon le principe de la géométrie variable.
5. Faire participer les Parlements nationaux à l'exercice du droit "d'opposition populaire"
qui sera défini ultérieurement dans mon blog.
par mpf48sympathisant publié dans : Europe
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 7 août 2005
II- AU NIVEAU NATIONAL (Programme du MPF)
6 Développer une politique où les énergies polluantes sont payées à un prix qui intègrent leurs conséquences ; accélérer les recherches sur le retraitement des déchets nucléaires et sur le développement des énergies renouvelables ; encourager l'utilisation de véhicules électriques en ville, et de véhicules circulant au GPL ; encourager le transport combiné rail-route "ferroutage", et non le transport routier.
7 Lutter contre la pollution de l'eau par des réglementations plus sévères, des contrôles plus nombreux, et la mise en place d'une politique allant vers le paiement de l'eau à son véritable  prix pour tous les utilisateurs.
8 Mettre en place une taxe CO2/énergie ainsi qu'une taxe sur les produits non recyclables (en réduisant d'autres impôts à due proportion).
9 Favoriser le développement des éco-industries : développer les "achats verts" par les administrations et encourager ceux des entreprises et des particuliers ; approfondir la recherche en matière de reclassement des déchets industriels ; renforcer la recherche sur la prévention (technologies et produits propres) ; perfectionner les programmes d'aide aux entreprises en matière d'éco-conception.
10 Créer et multiplier les nouveaux emplois liés à l'environnement pour l'animation, la coordination- développement, l'expertise-conseil, l'exécution- mise en oeuvre ; créer une filière "génie écologique" concernant les métiers de l'environnement, et reconnaître des métiers nouveaux tel que coordinateur de bassin, technicien de rivières, écodéveloppeur, animateur en environnement, expert scientifique, etc... .
11 Reconnaître les efforts déployés par les communes en matière d'environnement en  accordant aux meilleures d'entre elles la distinction d'un "fanion vert".
12 Supprimer le changement d'heure.
par mpf48sympathisant publié dans : Programme pour la France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 6 août 2005

Modifier complètement nos comportements

Jusqu'à présent, la protection de l'environnement a été considérée comme un volet séparé de l'action gouvernementale. Désormais, nous devons aller vers une conception plus globale ("le développement durable"), intégrée à chacune des autres politiques sans exception.

 

I- AU NIVEAU INTERNATIONAL (Programme du MPF)

1 Exiger l'intégration du respect de l'environnement dans les règles du commerce mondial.

2 Demander, avec nos partenaires de l'Union européenne, une application stricte du protocole de Kyoto sur la lutte contre l'effet de serre.
3 Renforcer la sécurité maritime par l'adoption de réglementations européennes plus dures, et à défaut en reprenant le droit, vis-à-vis de Bruxelles, d'édicter nos propres réglementations.
4 Réformer la Politique Agricole Commune de l'Union européenne pour plier le productivisme aux règles du respect des équilibres de la nature.
5 A l'intérieur de l'Union, privilégier des formules de réglementations souples, respectant la subsidiarité (nécessité de réformer par exemple la directive "Oiseaux" sur les dates de la chasse, ou le programme "Natura 2000").

par mpf48sympathisant publié dans : Programme pour la France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 4 août 2005

BIOGRAPHIE:

Ancien ministre, il est président du Conseil général et député de la Vendée.
Aujourd’hui député Européen, il dirige le Mouvement Pour la France qui compte plusieurs milliers d’élus et d’adhérents.

55 ans, marié, père de 7 enfants. Ancien élève de l'ENA, il a appartenu au corps préfectoral jusqu'à sa démission en 1981 après l'arrivée de la gauche au pouvoir. Passionné de football, il est, par ailleurs, l'auteur de nombreux ouvrages.
Diplômes :
• Maîtrise de droit. Diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris.
• Elève à l'Ecole Nationale d'Administration (1976/1978).
Parcours :
• Créateur du spectacle cinéscénique du Puy du Fou en Vendée (1977).
• Administrateur civil au ministère de l'intérieur (1978).
• Directeur de cabinet du préfet de Charente-Maritime (1978).
• Sous-préfet de Vendôme (1979), en disponibilité sur sa demande (1981), démissionnaire (1984).
• Créateur de la radio régionale Alouette FM (1981) et de l'école supérieure privée " La Fondation pour les arts et les sciences de la communication " à Nantes, (Sciences com', 1984).
• Secrétaire d'Etat auprès du Ministre de la Culture et de la Communication (1986/1987).
• Conseiller Général de la Vendée (depuis 1987).
• Président (depuis 1988) du Conseil Général de la Vendée.
• Député de la Vendée en remplacement de Vincent Ansquer, réélu Député en 1988.
Membre de la Commission de la défense nationale et des forces armées (1998-1999).
Membre Commission des affaires culturelles, familiales et sociales (1987-1994),(2000-2004).
Membre Commission des affaires étrangères (1997-2000).
• Délégué National de l'UDF, chargé des relations avec les milieux culturels (1988).
• Fondateur et Président (depuis 1991) de Combat Pour les Valeurs.
• Elu au Parlement Européen (juin 1994 et 1999).
• Candidat à l’élection présidentielle 1995 : 1,5 Million de voix.
• Fondateur et Président du Mouvement Pour la France (1994).
• Réélu Député de la Vendée (1993, 1997 et 2002).
• Elu Député Européen (juin 2004) 13 % liste « Ouest ».
Vice-président de la Commission de la pêche,
Membre de la Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire.
Membre de la Commission de l'agriculture.
par mpf48sympathisant publié dans : mpf48sympathisant
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Jeudi 4 août 2005
Retrouver l'équité (Programme du MPF)
Le libre-échangisme mondial qui s'est développé ces dernières années ne tient compte d'aucune conséquence environnementale, sociale ou de santé publique, et finit par déstabiliser les différents pays, pauvres ou riches. Pour trouver un nouvel équilibre, il faut :
 
1 Proclamer le droit de chaque peuple à choisir son modèle de société, et en tirer les conséquences nécessaires, notamment :
2 Etablir le principe de la soumission des investissements internationaux aux règles démocratiquement adoptées par le pays d'accueil (principe opposé à celui du projet d'Accord Multilatéral sur l'Investissement - AMI).
3 Donner au commerce mondial des règles multilatérales négociées permettant à chaque peuple de préserver son environnement, sa santé publique, sa culture..., et ouvrant la possibilité de mesures de sauvegarde nationales ou régionales.
4 Appliquer des droits compensateurs aux produits importés fabriqués sans respecter les normes de l'Organisation Internationale du Travail, comme on le fait déjà pour les importations qui ont bénéficié d'une politique de "dumping" par leur pays d'origine ; affecter le produit de ces droits à l'aide au développement.
5 Réorienter les négociations multilatérales ouvertes par l'OMC à Doha (novembre 2001) pour ne pas reproduire les erreurs de l'Uruguay Round, et ne pas limiter les discussions à des baisses de tarifs douaniers ou de subventions.
par mpf48sympathisant publié dans : Programme pour la France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Le dernier tract

cliquez ici

 


 

 

 

 

 


Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus