Partant quelques jours, le blog ne sera pas actualisé avant le samedi 04 novembre 2006.
Alors pour patienter et surtout pour ne pas être coupé de l'actualité politique du Mouvement Pour La France, n'hésitez pas à consulter le site officiel du MPF, le blog P2V, le blog des jeunes patriotes, etc....
par mpf48sympathisant
publié dans :
Communiqués
0
recommander
Article du Journal LE FIGARO, GUILLAUME PERRAULT.
Publié le 27 octobre
« Certains s'apitoient sur les émeutiers d'octobre 2005, je préfère avoir une pensée pour leurs victimes. » Philippe de Villiers n'y est pas allé par quatre chemins, hier, en déposant devant l'Assemblée deux gerbes à la mémoire de l'homme de 56 ans lynché à Épinay-sur-Seine le 27 octobre 2005 alors qu'il photographiait un lampadaire, ainsi qu'à la mémoire du retraité de Stains de 61 ans battu à mort et décédé le 7 novembre. Il a fustigé « une compassion indécente envers les auteurs des émeutes » de l'automne 2005.
Selon le président du conseil général de Vendée, « la cause principale des émeutes urbaines, c'est l'immigration incontrôlée qui prévaut en France depuis trente ans ». Or, assure Philippe de Villiers, « le mot immigration reste tabou pour le gouvernement, qui n'a pas limité de façon sérieuse le regroupement familial ou réévalué l'acquisition de la nationalité française ». Le député européen déplore également que « les émeutiers étrangers condamnés après les violences urbaines n'aient pas été expulsés, alors que le ministre de l'Intérieur s'y était engagé à l'Assemblée ».
N'est-il pas facile de prôner des mesures « musclées » quand on ne connaît pas l'épreuve du pouvoir ? « Chacun peut constater que la situation se dégrade et que l'État est impuissant », répond le candidat à l'élection présidentielle. « On assiste à des incendies de bus bondés en plein jour et à des guets-apens envers les policiers », poursuit-il. « Je ne fais que dire ce que pensent les Français. »
(sources: LE FIGARO )
Marianne , article de (Propos recueillis par Octave Bonnaud)
Date de parution : vendredi 27 octobre 2006
Philippe de Villiers, candidat à l'élection présidentielle, répond aux questions de Marianne2007.info sur la stratégie de sa campagne, la réalité d'une menace islamiste ou encore sur la politique du MPF face à l'UMP.
Marianne2007.info: Vous faites un tour de France. Quel message portez-vous ?
Philippe De Villiers : Les Français perçoivent ce que les médias relatent tous les jours. C'est à dire un glissement progressif avec ce que certains ont appelé l'« islamisation des esprits ». Le préfet de Seine-Saint-Denis, explique qu'il a perdu le contrôle des quartiers à cause des barbus. On a vu des médecins se faire frapper dans les hôpitaux par des islamistes. A la une de nombreux journaux de la presse régionale, la semaine dernière, on a vu des articles sur la conversion de Français au Djihad. J'ai été le premier homme politique à ouvrir ce débat. Je serais rejoint par tout le monde. Le débat de la présidentielle, ce sera celui du choix entre l'islamisme et la République. Et je serais l'ultime défenseur de la République face à l'islamisme.
Vous combattez l'Islam, vous êtes dans la perspective d'une guerre de religions ?
On ne se comprend pas là. Cela n'a rien avoir avec la question religieuse. Ce n'est pas l'islam religieux que je combats, c'est l'islam politique. Ce n'est pas à la France de s'adapter à l'islam, c'est à l'islam de s'adapter à la République. Je suis sourcilleux sur la laïcité. Un rapport rédigé par dix inspecteurs généraux de l'éducation nationale vient de révéler que des auteurs et des périodes de l'histoire de France sont censurées pour maintenir un semblant de paix dans les classes. Les musulmans sont libres de pratiquer leur foi en toute liberté. Ils doivent respecter nos lois, nos traditions et la République. Certains le font et d'autres ne le font pas. En France, il y a 46% de musulmans qui placent leur religion au-dessus de leur nationalité !
Et plus encore dans les autres pays…
81% en Grande Bretagne et 60% en Allemagne. Mais ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'il faut être satisfait. Ce que je n'accepte pas, c'est que les collabos de l'islamisme souhaitent mettre la religion au-dessus de la République.
Vous pensez à qui ?
A tous ceux qui ne veulent pas ouvrir le débat et qui sont prêts à bazarder tout notre patrimoine juridique et éthique au nom d'une islamopholie galopante. Et qui prônent une société multiculturelle, qui est en réalité synonyme d'une société multi conflictuelle. Quand on voit que le nombre de cantines où l'on sert de la viande halal a été multiplié par quatre, on peut s'inquiéter. Nous sommes bien confrontés à un système d'intimidation collective.
Avez-vous passé un accord avec Nicolas Sarkozy pour que l'UMP ne présente pas de candidats contre vous aux législatives en Vendée ?
Il n'y a aucun accord avec Sarkozy, c'est une affabulation. L'UMP a parlé de plusieurs circonscriptions réservées. Mais je n'ai pas vu qu'ils ne mettraient pas de candidats, il ne faut pas confondre carence et accord. Pour ma part je mettrai 577 candidats dans 577 circonscriptions. De toute façon, à chaque fois que l'UMP ou le RPR ont présenté des candidats en Vendée, ils se sont pris une gamelle. Alors qu'ils présentent ou pas des candidats, cela m'est totalement indifférent.
Et puis, j'ai avec Nicolas Sarkozy de grandes différences. La première c'est l'Europe : il veut faire passer par la fenêtre la constitution européenne alors que le peuple l'a refusé. La seconde divergence concerne l'idée du droit opposable en justice. Ceux qui n'ont pas de logement pourront réclamer des dommages et intérêt à l'Etat. Ce qui nous ferait basculer dans une société collectiviste. Enfin, Nicolas Sarkozy est favorable au droit de vote des étrangers, il est pour un mariage homosexuel qui serait un contrat civil, pour la discrimination positive et le financement des mosquées.
Article du magazine "Valeurs Actueles" du 27.10.2006:
Philippe de Villiers en est convaincu : « Je serai devant François Bayrou à la présidentielle. » À l’instar des bons sondages du président de l’UDF (lire page 22), celui du MPF discerne, lui aussi, un « fort frémissement » autour de sa candidature. Ainsi, 37 % des Français, selon une étude de l’Ifop du 12 octobre, disent aujourd’hui avoir une “excellente ou bonne opinion” de Villiers. Et jusqu’à 43 % chez les ouvriers, 52 % chez les commerçants artisans et 53 % chez les non-diplômés. Confirmation avec un autre sondage, celui d’Ipsos, où 28 % des Français se disent prêts, désormais, à voter Villiers en 2007 : soit une progression de quatre points en un mois. « Les électeurs de droite sont de moins en moins dupes de Sarkozy », affirme-t-il. Autre « bon signal » selon le Vendéen : son « tour de France des cent départements » entamé à la mi-septembre : « Nous faisons salle comble tous les jours et c’est la France profonde qui est là », dit-il. Prochaines réunions : Orléans (le 2 novembre), Amiens (le 3), Castres et Agen (le 9).
( Sources: Valeurs Actuelles )
Dans un communiqué à l’AFP, Guillaume Peltier réagit à l’enquête publiée par Télérama (25.10) sur la présidentielle et la télévision : du 1er janvier au 31 août 2006, Philippe de Villiers n’a obtenu que six passages dans les JT du soir, soit huit fois moins que Bayrou (48), et 27 fois moins que Sarkozy (166) !
Le numéro 2 du MPF dénonce «les graves menaces qui pèsent sur la démocratie à la veille d’un scrutin majeur». «La télécratie est en train de se substituer à la démocratie, a-t-il déclaré : le peuple est bâillonné, Philippe de Villiers quasiment occulté et les élites politico-médiatiques font la pluie et le beau temps.» Il a également annoncé que le MPF a écrit à Dominique Baudis, président du CSA «afin que les chaînes soient rappelées à l’ordre et que l’équité s’impose», et il lance un appel aux Français pour qu’ils fassent «savoir en masse aux chaînes de télévision leur mécontentement face à cette inégalité de traitement».
par mpf48sympathisant
publié dans :
Communiqués
0
créer un trackback
recommander
Commentaires